段茂盛：《巴黎協定》第六條最主要的框架在COP26上已經達成，但作為市場機制，第六條的實際運行還有很多細節需要確定，因此去年的埃及會議的討論主要是針對這些細節。但每次會議各方分歧都較大，去年的談判也不容易。每當各方立場差異比較大的時候，東道國往往會提出折中方案，大家在此基礎上達成一致，但為了促進大家達成一致，相關表述經常是不清楚的，所以待到進行下一步實操時，大家又可能有不同的理解。

就第六條本身而言，討論最多的是合作方法和第6.4條機制。合作方法被認為是一個分散的機制，舉個例子，假設中國和日本合作，合作規則由雙方制定，合作的過程中需要遵循聯合國確定的基本原則，但具體的實施細則聯合國不會干涉。

而第6.4條機制我們一般認為是集中式的機制，聯合國設置一個第6.4條監督委員會，第6.4條的具體實施規則由其制定，所有第6.4條機制下的項目注冊及減排量的簽發都要經過其批準，在管理架構和流程上與《京都議定書》下的清潔發展機制（CDM）非常類似。