例如,德國意昂公司承諾到2050年實現凈零排放,但實際上這一目標并未包括其出售給批發
市場的能源產品,而這些能源產品在該公司銷售業務占比高達40%。意昂公司表示,這些銷售被排除在外,以避免重復計算客戶的排放量,符合廣泛使用的溫室氣體協議標準。
報告的主要作者、新氣候研究所氣候
政策分析師Thomas Day表示:“這些公司沒有足夠的監管或問責制,(減排)基本上靠自愿。真正重要的不是凈零排放聲明,而是實際承諾的內容和具體行動方案,他們一直在夸大自身減排效果?!?/div>
據了解,幾乎所有企業都不同程度地依賴碳抵消計劃,但這一直存在很大爭議,包括植樹造林、植被恢復等
碳匯項目。支持者認為這是遏制氣候危機的一個有用工具,但反對者則聲稱這是變相為排放“買單”。
以碳匯項目為例,反對者指出,植樹造林不會出現立竿見影的效果,因為排放到大氣中的碳現在已經使大氣升溫,而這種情況至少會持續一個世紀,樹木則需要幾十年時間來生長和中和空氣中的二氧化碳。