在提到碳封存的消息時，近年一個常被各媒體提到的災(zāi)害，則是1986年時，位于西非喀麥隆的尼奧斯湖（Lake Nyos）瞬間噴發(fā)了大量的二氧化碳導(dǎo)致當(dāng)?shù)鼐用衽c牲口的大量死亡。1987年，Kling等人的調(diào)查結(jié)果指出，這個湖泊其實是一個酸性火山口，由于湖底平面深達208公尺且水流平靜，大量的二氧化碳自火山深處慢慢釋放到湖底，再加上湖底溫度較低壓力較高，對二氧化碳的溶解度較高，溶解了二氧化碳的湖水密度也較大，更不易對流擴散到湖面，最終使湖底自然封存大量的二氧化碳。又可能因山崩、洪水等未知原因，導(dǎo)致封存于湖底的二氧化碳因湖水大量擾動使溶解度銳減而大量溢出。估計釋放了至少9億立方公尺的二氧化碳，又聚集在尼奧斯湖所處于盆地內(nèi)，最終造成1700人窒息而死。

但是，用這樣的案例來與地質(zhì)封存模擬其實相當(dāng)不洽當(dāng)，地質(zhì)封存是將二氧化碳存于巖層之中，且有上千公尺的致密巖層作為蓋層。這些巖層并不會像湖水般會被大幅度的擾動而失去覆蓋效果，導(dǎo)致瞬間大規(guī)模噴發(fā)；選址時再特別考慮地層走向，更能讓二氧化碳在移棲外泄時，離人口居住地更遠。

回想一下我們所面臨的困境，在未來的幾十年內(nèi)，人類恐怕還是很難脫離油氣資源的使用，然而氣候變遷又已然是個現(xiàn)在就要開始著手解決的難題。相較起再生能源與提升能源效率這些減碳的辦法，碳封存這樣的技術(shù)與概念的確不太直觀也令人陌生，而相應(yīng)的環(huán)境開發(fā)與技術(shù)研發(fā)也仰賴相當(dāng)門坎的資金與優(yōu)秀人才投入。我們確實應(yīng)該要更審慎地面對這項技術(shù)的研發(fā)與封存選址的安全考慮。這需要仰賴開放的信息揭露、嚴(yán)謹?shù)沫h(huán)境評估，以及決策者、技術(shù)者和在地民眾的充分討論與審議。而非任由過多不洽當(dāng)?shù)哪M與未了解事實全貌的論斷占據(jù)了議題討論的空間。希望隨著信息的厘清，我們的社會能開始負責(zé)地討論這項重要減碳技術(shù)，而對地球環(huán)境的永續(xù)盡一份心力。