全球十大食品與飲料公司認(rèn)識到降低其供應(yīng)鏈中間接造成的農(nóng)業(yè)排放的必要性
樂施會的調(diào)查顯示：
· 全球十大食品與飲料公司認(rèn)識到降低其供應(yīng)鏈中間接造成的農(nóng)業(yè)排放的必要性，其中7家公司每年對此進(jìn)行測量，透過“碳信息公布計劃”匯報結(jié)果——除了家樂氏、通用磨坊和英聯(lián)食品之外。
· 只有聯(lián)合利華和可口可樂承諾以減少其供應(yīng)鏈的溫室氣體排放為目標(biāo)，但沒有一家食品公司愿意訂立明確農(nóng)業(yè)
減排目標(biāo)。
· 沒有一家食品飲料公司要求他們的供應(yīng)商設(shè)定減排目標(biāo)。
· 十大公司都設(shè)定了運營中的減排目標(biāo)，但往往不夠科學(xué)，也不能反映他們造成氣候變化
問題的全部責(zé)任。
· 十大公司中，已有幾家為其棕櫚油供應(yīng)鏈中的伐林行為訂立終結(jié)限期，但瑪氏食品及雀巢就某些商品延長停止伐林和轉(zhuǎn)變土地使用性質(zhì)的限期。
· 一家售賣棕櫚油給Cargill（家樂氏、通用磨坊及其他食品巨頭的供貨商）的印度尼西亞公司，涉嫌燃燒林地以獲得棕櫚油，引發(fā)森林大火.產(chǎn)生的排放量相當(dāng)于1,030萬輛私家車的一年排放量。
· 除了聯(lián)合利華、可口可樂和瑪氏食品以外，其他公司很少公開呼吁政府和其他企業(yè)做出更多應(yīng)對氣候變化的行動，例如指出他們行業(yè)所屬商會在對抗氣候變化時的不足或破壞行為。
“食品行業(yè)有道義和責(zé)任付出更多努力對抗氣候變化。”Byanyima表示。“十大公司沒有盡全力，我們都將遭受氣候變化帶來的惡果，尤其是家樂氏和通用磨坊沒盡本分，他們本來應(yīng)該在應(yīng)對氣候變化的戰(zhàn)斗中起表率作用，使人們免受饑餓折磨。”
5群
