2015年11月16日下午，美麗中國?
政策沙龍（第二期）在復旦大學經濟學院成功舉辦。來自各高校專家學者參加了由上海市宏觀經濟學會環境經濟專業委員會（環經會）與復旦大學環境經濟研究中心聯合主辦的沙龍。
本次沙龍主要圍繞企業環境信息披露的主題展開，就企業披露信息的有效性
問題進行了討論。企業環境信息的披露對于美麗中國建設以及對企業的環境友好發展具有重要意義。
首先，復旦大學環境經濟研究中心的李志青老師梳理了現有的研究進展，并展示了一些數據研究成果。針對采礦業、火電業、煤炭業等八個行業中的124個企業進行了數據分析，根據十類指標提出了對于企業信息披露的打分體系。根據該打分體系，可以得到如下結論1. 我國重污染行業的上市公司環境信息披露的質量兩極分化比較嚴重，同時總體情況不容樂觀；2. 我國重污染行業的上市公司環境信息披露內容不完整，程度不充分；3. 公司外部的信息使用者更加偏好于從獨立環境報告中獲取信息，但對于上市公司而言，最常用的披露位置是補充環境報告，兩者在供與求上存在矛盾。
此外，李志青也指出了現在研究存在的問題，主要包括上市公司主動進行披露的意愿不足、上市公司環境信息披露尚未規劃和環境信息明顯缺乏
第三方鑒證意見。針對這些存在問題，他分別提出如下建議——建立重污染行業環境信息強制性披露制度；制定具有指導意義的環境信息披露指引；加強獨立第三方對環境信息的鑒證。
隨后，來自同濟大學環境科學與工程學院的郭茹老師提出，對于基礎數據的收集是環境領域研究的重要環節，她認為信息有效性是信息能真實地反映出企業整體的狀況。此外，對于信息有效性的理解可以有兩個角度，一個是該數據是否從橫截面上來看是有效的；二是從大數據平臺出發，比如公眾沒有對這個企業進行投訴，說明企業披露的信息經得起檢驗。定性是公開的問題，定量是公布了多少數據及數據的真實性問題。
來自同濟大學法學院的劉春彥老師對比證券
市場指出，證券市場的有效性是指信息是否反映價格，與這里信息的有效性不太一樣。另一點，綠色投資基金，這里是指證券投資基金，可以通過公募或者私募的方法來募集資金，國家給予其稅收上的支撐，讓綠色基金投低碳
節能環保領域。國內現在非常缺乏這種證券投資基金。再者，如果
碳排放這項能做出來，就可以引導市場進一步發展綠色經濟，促進綠色金融市場的發展。不管其環保信息能否股價能否反映出來，讓它披露是必須的。同時我們的市場是越來越趨于有效的。也可以根據市場聲譽機制，正面鼓勵企業來披露更多的信息。
來自時代發展研究院的姚小辛副院長提出，信息公開是公眾參與的前提，人們看不到信息就無法對其進行評價。對于企業的排名問題，有的企業沒有將自己的環境指標披露出來導致得分很低，如
貴州茅臺的污染可能并不高，但是因為信息的披露問題只得了3分。希望通過我們的研究讓有關部門覺得信息披露是重要的，并且能夠根據這些信息來制定一些有效政策來倒逼企業，這樣才會對環境保護產生一定的作用。
同濟大學曹曉靜博士建議和國外代表企業來進行研究，在指標選取方面，國際上有網站上披露了很多企業，如果要獲取相對行業的數據可以從網站上搜索。所以對于一些企業，特別是一些要在海外上市的企業，可以和國際上對照著去研究。
復旦大學環境科學與工程系劉瀚斌博士指出，對于價值量的評估現在還沒有一個科學的準確的方法，比如對于環境損害的評估還沒有具體的方法。我們做這個項目的最終目的是倒逼或者督促企業更加注重環境信息披露，但最后是要打到上市公司的痛處，比如涉及到其IPO的審核，股價漲跌，但是披露信息和股價漲跌的關系很難找到很好的模型來界定它。如果兩者之間不能找到直接關系，建議可以找到一個中間變量進行參考。
最后，各位與會專家學者對企業環境信息披露的其他有關問題進行了討論和交流。
